Kto odpowiada dyscyplinarnie za ewentualne uchybienia wobec klienta – radca prawny czy zastępujący go adwokat? W sprawie naszej czytelniczki okazało się, że nikt.
Mieszkanka województwa śląskiego (personalia znane redakcji) wystąpiła z powództwem o alimenty. Nim zapadło rozstrzygnięcie, reprezentująca ją radczyni prawna dowiedziała się, że jest w ciąży. Przebywała na zwolnieniu lekarskim, a następnie na urlopie macierzyńskim. Za zgodą klientki udzieliła pełnomocnictwa substytucyjnego adwokatowi.
Klientka przegrała sprawę i musiała zapłacić byłemu mężowi 7,2 tys. zł. Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach zapadł w drugiej instancji, nie przysługiwały od niego skarga kasacyjna ani inny środek zaskarżenia. Powódka chciała jednak, by adwokat wystąpił o pisemne uzasadnienie wyroku oraz zwrócił się do drugiej strony z wnioskiem o rozłożenie płatności na raty.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.