Dziennik Gazeta Prawana logo

Więź uczuciowa jako dobro osobiste pod lupą Sądu Najwyższego [OPINIA]

Sądy powszechne wielokrotnie zajmowały się w ciągu ostatnich lat kwestią roszczeń z tytułu dóbr osobistych o utracone z powodu konfliktów więzi między rodzicami a innymi bliskimi, np. dziadkami lub rodzeństwem. Sądy muszą się borykać z problemami wynikającymi z alienacji rodzicielskiej, budowania negatywnego wizerunku rodzica o słabszej pozycji przez tego, który ma większy kontakt z dzieckiem, uniemożliwiania spotkań z dzieckiem.

Sąd Najwyższy na bazie postępowań toczących się przed sądami w Bielsku-Białej oraz Sądem Apelacyjnym w Katowicach w toku postępowania o sygn. akt II CSKP 2419/22 musi po raz kolejny rozstrzygnąć spór o zasądzenie odszkodowania w związku z osłabieniem więzi rodzicielskiej na skutek izolowania ojca od dziecka oraz budowania w oczach dziecka jego negatywnego wizerunku. Dodatkowo musi orzec w sprawie zakazu podejmowania działań skutkujących uniemożliwianiem realizacji kontaktów.

Pozostało 86% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.