ID Sądu Najwyższego utrzymała w mocy wyrok pozbawiający prawa do uposażenia sędziego w stanie spoczynku za jazdę pod wpływem alkoholu.
Choć ukarany sędzia miał dopiero 62 lata, przeszedł w stan spoczynku ze względu na poważną chorobę. Nie przeszkodziła mu ona jednak ani w spożywaniu alkoholu, ani w prowadzeniu auta – gdy został zatrzymany do kontroli drogowej, miał 1,8 promila alkoholu we krwi. Sąd dyscyplinarny wymierzył mężczyźnie najsurowszą możliwą karę – odebranie uposażenia sędziego w stanie spoczynku. W praktyce oznacza to pozbawienie go środków do życia na trzy lata, czyli do czasu aż osiągnie wiek pozwalający na otrzymanie emerytury z ZUS. Zdanie odrębne złożył sędzia sprawozdawca, który wskazał na liczne okoliczności łagodzące, np. przyznanie się do winy, wyrażenie skruchy, spokojne zachowanie podczas zatrzymania i brak prób zasłaniania się immunitetem. Z tych przyczyn uznał on wymierzoną karę za niewspółmierną.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)