Grzywnę w wysokości tysiąca zł nałożył sąd administracyjny na obywatela, który w sposób obraźliwy, arogancki i wulgarny odniósł się do sposobu i treści udzielonej mu przez Sąd Rejonowy w Opolu informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że była to kara względnie łagodna.
Obywatel zwrócił się do prezesa opolskiego sądu o udzielenie pewnych informacji. Niezadowolony ze sposobu rozstrzygnięcia jego wniosku przesłał drogą elektroniczną pismo, w którym m.in. wyraził swoje zdanie na temat samego SR, jego organów oraz sędziów, używając przy tym wyrazów obraźliwych i wulgarnych. W podobny sposób sformułował skargę na bezczynność prezesa wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu oraz kolejne oświadczenia procesowe. Uzupełniając skargę, oskarżył prezesa SR w Opolu o dokonywanie przestępczych działań, poświadczanie nieprawdy w urzędowych dokumentach i udzielenie fałszywych informacji. Zdaniem skarżącego takie postępowanie prezesa usprawiedliwiało używanie wobec niego wulgarnych wyrażeń.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)