Decyzja Julii Przyłębskiej o nieudostępnieniu dokumentów mówiących o stanie posiadania pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego była nieuzasadniona. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wyrok zapadł w ostatni czwartek na posiedzeniu niejawnym. Nie jest więc jeszcze znane jego uzasadnienie. Mimo to, zdaniem Szymona Osowskiego, prezesa zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska, już teraz można mówić o pewnym przełomie.
– To, co się dzieje z oświadczeniami majątkowymi, nie tylko tymi składanymi przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego, ich arbitralne utajnianie, z całą pewnością nie służy transparentności życia publicznego. Dobrze więc się stało, że doszło do wydania takiego precedensowego orzeczenia – uważa ekspert.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.