Minister finansów stanowczo domaga się obniżenia dodatków przysługujących za pełnienie funkcji prezesa sądu czy przewodniczącego wydziału. Wcześniej z tego pomysłu, pod naciskiem samych sędziów, wycofał się resort sprawiedliwości.
„Nie do zaakceptowania” - tak o najnowszej wersji projektu zmieniającego rozporządzenie ministra sprawiedliwości w sprawie funkcji oraz sposobu ustalania dodatków funkcyjnych przysługujących sędziom pisze wiceminister finansów Hanna Majszczyk. I zaleca powrót do poprzednio proponowanych rozwiązań, które przewidywały obniżenie szeregu mnożników, od których zależy wysokość dodatków dla sędziów funkcyjnych. Mniej zarabiać mieli m.in. przewodniczący wydziałów, a także prezesi sądów apelacyjnych czy okręgowych. Oszczędności budżetowe z tego tytułu miały wynieść rocznie nieco ponad 6 mln zł.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.