Dziennik Gazeta Prawana logo

Nieautoryzowana płatność. Kiedy bank może się zwolnić od odpowiedzialności?

„Uwierzytelnienie” odnosi się do procedury – zespołu czynności, które pozwalają na weryfikację tożsamości. W przeciwieństwie do autoryzacji nie przewiduje konieczności weryfikacji woli płatnika.
„Uwierzytelnienie” odnosi się do procedury – zespołu czynności, które pozwalają na weryfikację tożsamości. W przeciwieństwie do autoryzacji nie przewiduje konieczności weryfikacji woli płatnika.ShutterStock
4 kwietnia 2023

Udowodnienie uwierzytelnienia transakcji nie wystarczy ani do przyjęcia, że została autoryzowana, ani do zwolnienia się przez bank z odpowiedzialności.

W raz z rozwojem technologii pojawia się coraz więcej możliwości do działań przestępców internetowych. Począwszy od roku 2020, drastycznie wzrosła liczba zgłaszanych przez klientów banków nieautoryzowanych transakcji płatniczych. Według informacji publikowanych przez rzecznika finansowego, rocznie do banków trafia 72–108 tys. zgłoszeń nieautoryzowanych transakcji. Banki blisko połowie klientów odmawiają zwrotu środków na rachunek po dokonaniu nieautoryzowanej transakcji, przerzucając odpowiedzialność na konsumentów. Ci zaś coraz częściej decydują się na dochodzenie swoich praw przed sądem, wytaczając pozwy przeciwko bankom. W tych postępowaniach wciąż pozostaje jednak wiele nierozstrzygniętych zagadnień, które mają znaczenie dla praktyki orzeczniczej.

Pozostało 93% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.