Zdaniem Sądu Najwyższego odmrożenie terminów z dwutygodniowym vacatio legis dotyczy tylko tych, które zostały wstrzymane, zawieszone lub nie zaczęły biec. Natomiast te, których początek przypadł choćby następnego dnia po wejściu w życie ekspresowo uchwalonej, podpisanej i opublikowanej ustawy, liczy się zgodnie z zasadami ogólnymi. Tak wynika z zapadłej w czwartek uchwały.
Zagadnienie prawne dotyczyło art. 68 ust. 6 tzw. tarczy 3.0. (Dz.U. z 2020 r. poz. 875). Przepis ten stanowił, że terminy w postępowaniach, o których mowa w art. 15zzs specustawy covidowej (Dz.U. z 2020 r. poz. 374 ze zm.), których bieg się nie rozpoczął, rozpoczynają bieg po upływie 7 dni od dnia wejścia w życie nowelizacji. Ta weszła w życie 16 maja 2020 r., więc na mocy przepisów przejściowych bieg terminów rozpoczynał się 24 maja.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)