Dziennik Gazeta Prawana logo

Sąd Najwyższy orzekł w sprawie ochrony interesów obywateli w sądownictwie

Sąd Najwyższy
Sąd NajwyższyShutterStock
16 sierpnia 2023

Jeżeli sąd rażąco naruszy procedurę, skarga nadzwyczajna jest zasadna, a gdy jeszcze postępowanie organów państwa wywołuje w obywatelach poczucie, że ich interesy nie są chronione, należy te błędy naprawić, zasądzając żądane zadośćuczynienie – orzekł Sąd Najwyższy

Uwzględnił tym samym skargę nadzwyczajną prokuratora generalnego na wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie sprzed czterech lat, dotyczący tragedii, do której doszło 27 grudnia 2012 r. w miejscowej komendzie policji. Tego dnia przywieziono Janusza Ł., co do którego istniało podejrzenie poważnego nadużycia alkoholu. Mężczyznę, siedzącego na ławce, z rozsypanymi zakupami, znalazł patrol straży miejskiej. Strażnicy mieli problem z nawiązaniem z nim kontaktu i uznali, że jest nietrzeźwy, a ponieważ dzień był mroźny, zdecydowali się wezwać pogotowie. Ratownicy także uznali, że mężczyzna nadużył alkoholu (mimo że nie przebadali go alkomatem). W tej sytuacji pan Ł. trafił do celi zatrzymań w miejskiej komendzie policji. Ponieważ nie stwarzał problemów i nie był agresywny, funkcjonariusze po prostu pozostawili go w celi, gdzie zatrzymany położył się na podłodze i zasnął.

Pozostało 77% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.