Rodzicielstwo osób transseksualnych

sądownictwo LGBT sprawiedliwość
W sytuacji, gdy w sprawie chodzi o dziecko, jego najlepszy interes musi być najważniejszyShutterstock
18 kwietnia 2023

Skarżący – A.H., G.H. i L.D.H. – są obywatelami Niemiec, Izraela i Wielkiej Brytanii, którzy urodzili się odpowiednio w latach 1979, 1976 i 2015 i mieszkają w Berlinie.

Pierwszy wnioskodawca, A.H., przyszedł na świat jako mężczyzna. 19 lipca 2012 r. Sąd Rejonowy w Schönebergu (Berlin) uznał, że stał się kobietą. 23 marca 2015 r. A.H., już jako kobieta, uznała swoje macierzyństwo nienarodzonego dziecka przed notariuszem, za zgodą drugiej skarżącej, G.H. 16 czerwca 2015 r. G.H. urodziła dziecko (L.D.H.), które zostało poczęte przy użyciu spermy A.H. W lipcu 2015 r. urzędnik stanu cywilnego poinformował skarżących, że wpisał urodzone dziecko do rejestru urodzeń z G.H. wskazaną jako matka dziecka, ale że odmówił wpisania A.H. jako ojca. Zgodnie z niemieckim kodeksem cywilnym G.H. – jako matka biologiczna dziecka – była również jego matką w rozumieniu prawnym.

Pozostało 85% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.