Niewłaściwa podstawa – to powód oddalenia przez Sąd Najwyższy dwóch skarg nadzwyczajnych wniesionych przez prokuratora generalnego. W obu PG kwestionował wysokość zadośćuczynień zasądzonych na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1820).
W pierwszym przypadku chodziło o kwotę po 30 tys. zł, jakie sąd zasądził dwóm wnioskodawczyniom za krzywdę doznaną przez ich ojca, który został zabity za działalność antykomunistyczną (sygn. akt I NSNk 3/30). W drugim przypadku zasądzone zadośćuczynienie wynosiło 50 tys. zł (sygn. akt I NSNk 3/19). W obu sprawach PG zarzucał orzeczeniom oczywistą sprzeczność ustaleń sądów ze zgromadzonym materiałem dowodowym. Jego zdaniem materiał ten jasno wskazywał na to, że – ze względu na rozmiar krzywd, jakich doświadczyły osoby wnioskujące o zadośćuczynienie – przyznane kwoty są zbyt niskie.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.