Dziennik Gazeta Prawana logo

Co zamiast skargi nadzwyczajnej? Prawnicy nie są zachwyceni propozycjami resortu

sprawiedliwość temida sądy pokoju sądownictwo praworządność
Skarga nadzwyczajna od początku budziła spore kontrowersje. Jej przeciwnicy podnosili m.in., że może być ona wykorzystywana w celach politycznych oraz że wpływa negatywnie na stabilność prawa.Shutterstock
26 maja 2025

Nowe rozwiązania, które przygotowało Ministerstwo Sprawiedliwości i które mają pozwolić na weryfikację prawomocnych orzeczeń, budzą wątpliwości. Eksperci uważają m.in., że nie będą one skuteczne.

Poszerzenie kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wprowadzenie procedury, która pozwoli uchylać podwójne postanowienia spadkowe – to pomysły Ministerstwa Sprawiedliwości na zastąpienie skargi nadzwyczajnej. Ta bowiem, jako narzędzie prowadzące do podważenia stabilności prawa i niezgodne z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, zniknąć ma z porządku prawnego.

Pozostało 95% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.