Postęp – „tak”, wypaczenia – „nie”, czyli o trenowaniu modeli generatywnej AI

AI, przewidywanie przyszłości
Postęp – „tak”, wypaczenia – „nie”, czyli o trenowaniu modeli generatywnej AIAI, przewidywanie przyszłościForsal.pl / DALL-E
14 lutego 2024

Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem wywiad z dr Zbigniewem Okoniem „Dziś zablokowanie AI dostępu do treści to fikcja”, DGP nr 21/2024. 

W rozmowie bardzo przejrzyście zaprezentowano historię prac nad dyrektywą o prawie autorskim z 2019 r. (DSM) czy mechanizm trenowania generatywnych systemów AI. Doktor Okoń przede wszystkim uznał jednak możliwość zastosowania art. 4 dyrektywy do trenowania generatywnych algorytmów, nawet jeśli dostrzegł pewne niedostatki tego przepisu. W wywiadzie zaznaczono także, że właśnie finalizowany projekt aktu o AI niejako post factum legalizuje oparcie trenowania generatywnych algorytmów na wyjątku TDM (Text and Data Mining).

Pozostało 90% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png