Orzecznictwo

Tylko w sprawach dotyczących przyznania prawa do renty lub emerytury nie obowiązuje zasada, że przedmiot sporu musi wynosić więcej niż 10 tys. zł. Tak uznał Sąd Najwyższy, oddalając kasację.

 Upomnienie to zdecydowanie za niska kara dla orzecznika, który bezprawnie zmienił treść protokołu sądowego – uznał Sąd Najwyższy.

Jeżeli na fakturze dokumentującej usługę kompleksową są wymienione poszczególne elementy świadczenia, to nabywcy nie przysługuje prawo do odliczenia VAT – orzekł WSA we Wrocławiu.

We Włoszech wytoczony zostanie pierwszy proces w sprawie lajków na Facebooku. Przed sądem w Brindisi stanie siedem osób, które polubiły krytyczny tekst na temat burmistrza i urzędników, oskarżanych o uchylanie się od pracy.

Na karę pół roku ograniczenia wolności skazał w środę warszawski sąd byłego księdza Jacka Międlara za wpis na Twitterze. Jak uznał sąd, dopuścił się on zniewagi posłanki Nowoczesnej Joanny Scheuring-Wielgus.

Przed sądem w Białymstoku kończy się proces policjanta, który - jako osoba prywatna - został oskarżony o pobicie i zniszczenie mienia. Sąd bada granice obrony koniecznej i prawa do tzw. obywatelskiego zatrzymania. W październiku ma zostać przesłuchany ostatni świadek.

Sąd w Witebsku skazał Białorusina, który uczestniczył w konflikcie w Donbasie po stronie tzw. Donieckiej Republiki Ludowej. To pierwszy taki przypadek na Białorusi – pisze we wtorek niezależna gazeta internetowa „Nasza Niwa”.

 Ustalenie wysokości opłaty za ustanowienie służebności przesyłu i sprecyzowanie treści tej służebności często wymaga żmudnego i czasochłonnego postępowania dowodowego.

 Utajnienie powodów, które stanęły za odebraniem funkcjonariuszowi publicznemu dostępu do informacji niejawnych, nie stanowi naruszenia prawa do uczciwego procesu – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

Najważniejszą propozycją prezydenta w ustawie o SN jest instytucja skargi nadzwyczajnej. To może być rewolucja. To poważna ingerencja w system, czy pozytywna, czy negatywna, czas pokaże – powiedział w rozmowie z PAP prezes Fundacji Court Watch Polska Bartosz Pilitowski.

Źródłem sprawy był pozew, jaki przeciwko spółce akcyjnej P. wytoczył Andrzej G., jeden ze wspólników. Domagał się wydania dokumentów blisko 42 tys. akcji imiennych dwóch serii i 50 akcji na okaziciela. Wszystko zaczęło się od uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki. Część z nowo wyemitowanych akcji objęli dotychczasowi wspólnicy, w tym Andrzej G. – za gotówkę lub aporty rzeczowe w postaci nieruchomości. Mężczyzna po pewnym czasie złożył innemu akcjonariuszowi – Zbigniewowi G. ofertę sprzedaży pakietu akcji imiennych, którymi dysponował, za 18 mln zł. Złożył też drugą ofertę – tym razem kupna akcji za 17 mln zł.

Placówka musi odprowadzać składki za swojego lekarza, który zawarł z inną firmą umowę jako prowadzący działalność gospodarczą, ale na jej podstawie nadal świadczy usługi na rzecz szpitala pracodawcy – uznał Sąd Najwyższy.

Poprawki, m.in. odnoszące się do minimalnego terminu na opuszczenie lokalu, przyjął w piątek Senat do zmiany ustawy o komornikach sądowych. W nowelizacji, która teraz wróci do Sejmu, chodzi o stawki opłaty za opróżnienie lokalu mieszkalnego.