Orzecznictwo

Grillowanie Polski wchodzi w nowy etap, przed którym jako Solidarna Polska przestrzegaliśmy. Musimy dalej walczyć, jednak warunki są o wiele gorsze niż przed dwoma ostatnimi szczytami RE - ocenił na Twitterze wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta zapowiedź wiceszefowej KE Very Jourovej, która chce "zbadać" Węgry i Polskę za pomocą nowego mechanizmu praworządności na początku przyszłego roku.

Urząd skarbowy nie może automatycznie zakładać, że doszło do zaniżenia podstawy opodatkowania akcyzą, gdy podatnik zadeklarował, że samochód, który sprowadził z zagranicy, jest wart o 18 proc. mniej od średniej polskiej ceny rynkowej – orzekł WSA w Szczecinie

Lekarz powinien ostrożnie formułować sądy dotyczące stanu zdrowia, gdyż każda jego wypowiedź może być wykorzystana jako autorytatywne orzeczenie. Obowiązek określenia standardów, jakim powinno odpowiadać takie orzeczenie, spoczywa jednak na sądach lekarskich – orzekł Sąd Najwyższy.

Do parlamentu trafi w poniedziałek projekt ustawy w sprawie wypowiedzenia tzw. konwencji stambulskiej, pod którym złożono 150 tys. podpisów - zapowiedziała Karolina Pawłowska z Instytutu Ordo Iuris.

W 2021 r. przedsiębiorcy będą musieli płacić nowe podatki i ponieść koszty dostosowania się do wielu obowiązków; to może uderzyć w konkurencyjność polskich firm na rynku międzynarodowym, a także ograniczyć ich potencjał do rozwoju i odporność na kryzysy - uważa Przemysław Pruszyński z Konfederacji Lewiatan.

Wyrok NSA to dobra wiadomość dla koncernów piwnych. Sąd orzekł bowiem jednoznacznie, że kwota, o którą od lat toczyły boje, powinna być traktowana jak każda inna nadpłata podatku. Powinna więc zostać im zwrócona.

NSA uznał za miarodajne oszacowanie obrotów na podstawie informacji o ilości kupionego ciasta. Stwierdził, że przyjęta przez organy metoda jest logicznie uzasadniona, ma też swoje uzasadnienie w doświadczeniu życiowym. Dodał, że w sytuacji gdy firma nie wykazywała woli współpracy, organy nie miały innej możliwości ustalenia obrotów jak poprzez oszacowanie podstawy opodatkowania.

Wyrok NSA to przełom w sprawie sporów o tzw. procedurę STIR, czyli prawo fiskusa do blokad kont podatników. Początkowo NSA zastanawiał się nad skierowaniem sprawy pod uchwałę. Ostatecznie jednak z niej zrezygnował i przesądził spór na korzyść podatników zwykłym wyrokiem. 

Wyrok NSA to dobra wiadomość dla przedsiębiorców, którzy potrafią wykazać, że organy podatkowe miały już okazję badać i oceniać określone transakcje, kontrahentów czy okoliczności transakcji i nie znalazły nieprawidłowości. Tacy podatnicy mają szansę udowodnić, że ani oni, ani organy podatkowe nie były w stanie wykryć oszustwa podatkowego, a tym samym przekonać, że działali w dobrej wierze i staranności.

Spór dotyczył zmian skutkujących zmianą opodatkowania wiatraków. Chodziło o ustawę z 7 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1276; dalej: nowelizacja ustawy o OZE), która weszła w życie 30 czerwca 2018 r., ale częściowo z mocą od 1 stycznia 2018 r. Takie rozwiązanie przewidywał przepis przejściowy – art. 17 pkt 2 nowelizacji ustawy o OZE.

Przy blokowaniu rachunków bankowych szef KAS musi brać pod uwagę inne zabezpieczenia, takie jak kaucje i gwarancje, nie może dublować tych dwóch instytucji. W sprawie spółki organ miał prawo zabezpieczyć maksymalnie 6,5 mln zł. Z art. 38a ustawy z 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 833; ost.zm. Dz.U. z 2020 r. poz. 1565) wynika bowiem wprost, że kaucja paliwowa jest wpłacana na poczet m.in. przyszłych należności z tytułu VAT.

Organy podatkowe twierdziły, że od dotacji trzeba odprowadzić VAT, bo ma ona bezpośredni wpływ na cenę usług oczyszczania ścieków. Przekazane gminie pieniądze nie zostaną przeznaczone na jej ogólną działalność, lecz są dofinansowaniem do konkretnej instalacji dla danego mieszkańca, do konkretnej posesji.

Dziś podatkowe podsumowanie, czyli najważniejsze orzecznictwo sądów oraz miniranking, w którym eksperci wyróżnili najlepsze i najgorsze zmiany podatkowe.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowania wyjaśniające dotyczące Kaufland Polska Markety, Eurocash i SCA PR Polska (Intermarche) - podał w poniedziałek UOKiK. Zastrzeżenia budzi m.in. wsteczne ustalanie rabatów w relacjach z dostawcami produktów rolno-spożywczych.

Janusz Heitzman: W zakładach o maksymalnym i w części o wzmocnionym poziomie zabezpieczenia de facto powstały oddziały covidowe, które choć nie były przygotowane do radzenia sobie z chorobą zakaźną, musiały jakoś temu wyzwaniu sprostać.

Po sześcioletniej batalii sądowej największa polska sieć kablowa została zmuszona do wniesienia wyższych opłat z tytułu praw autorskich, niż sobie wcześniej wyliczyła. Kosztowało ją to kilkanaście milionów złotych plus odsetki. Teraz mniejsi gracze niepokoją się, że czeka ich to samo. Nie bez podstaw.