Orzecznictwo

Konieczne jest uregulowanie sytuacji w Krajowej Radzie Sądownictwa, która została wadliwie powołana; może to rozwiązać uchwałą Sejm – powiedział w sobotę prezes Iustitii Krystian Markiewicz. „Uchwała sejmowa nie może uchylać ustawy i konstytucji, a co więcej usuwać sędziów” – ocenił wiceszef MS Sebastian Kaleta.

Wystąpiłem do TK z wnioskiem zmierzającym do tego, aby Polacy płacili o połowę mniejsze rachunki za prąd - poinformował w piątek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Chodzi o stwierdzenie niezgodności z konstytucją europejskich przepisów regulujących uprawnienia do emisji CO2 w systemie ETS.

W ostatnich tygodniach w środowiskach prawniczych toczy się zażarta dyskusja na temat rozwiązania problemu neosędziów, a więc osób powołanych przez prezydenta z rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa, która sama została powołana w sposób niezgodny z konstytucją. 

Zobowiązanie konsumenta do zapłaty nadmiernych pozaodsetkowych kosztów kredytu może stanowić nieuczciwy warunek umowny, uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Trybunał wydał wyrok ws. umowy kredytu konsumenckiego zawartego z Provident Polska.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu rozpatrzył skargę Lecha Wałęsy. Uznał, że obecny sposób powoływania sędziów Sądu Najwyższego w Polsce jest problemem systemowym, wynikającym z tego, w jaki sposób została ustanowiona Krajowa Rada Sądownictwa.

Uznanie dopiero przez sąd II instancji umowy kredytu frankowego za nieważną i oddalenie z tego powodu jedynej w sprawie apelacji banku nie jest naruszeniem zakazu orzekania na niekorzyść strony – uznał Sąd Najwyższy.

Nowy rok przywita kierowców ważną zmianą w prawie. Od stycznia wejdą w życie nowe zasady dotyczące przerejestrowania auta po jego zakupie. Za odwlekanie zgłoszenia w urzędzie można dostać nawet kilkutysięczną grzywnę.

Polska Grupa SW, organizująca pracę dla osadzonych, podlega przepisom o zamówieniach publicznych – uznał Sąd Zamówień Publicznych w precedensowym orzeczeniu. Dotychczas to przedsiębiorstwo państwowe wydawało setki milionów złotych z pominięciem ustawowych procedur. 

Negocjatorzy z Parlamentu Europejskiego i hiszpańskiej prezydencji w Radzie UE osiągnęli porozumienie w sprawie nowego rozporządzenia o zautomatyzowanej wymianie danych na potrzeby współpracy policyjnej (dalej: Prüm II). Zakłada ona zwiększenie zakresu informacji udostępnianych organom ścigania z innych krajów członkowskich.

Postanowienie SN w sprawie wyłączenia jednego z sędziów SN (wydane jedno-osobowo przez SSN Włodzimierza Wróbla) spotkało się z żywą reakcją opinii publicznej (np. M. Kryszkiewicz, „Izba SN to supersąd?”, DGP nr 215/2023). Przy czym główną uwagę komentatorów skupił wątek, który dla przedmiotu rozstrzygnięcia miał znaczenie drugorzędne. Chodzi mianowicie o kwestię statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKN). 

Z godności sędziego wynika troska o dobro wymiaru sprawiedliwości. Tym samym ma on obowiązek podejmować czynności zmierzające do wnikliwego i wszechstronnego rozpatrzenia wszystkich aspektów sprawy, w tym badania prawidłowości obsady sądu. Takie wnioski płyną z lektury uzasadnienia wyroku Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego w głośnej sprawie krakowskiej sędzi Anny Głowackiej.

Walka o krzesła, wnioski o odroczenie obrad lub zarządzenie w nich przerwy oraz składanie zastrzeżeń do protokołu co do brania w nim udziału przez osoby nieuprawnione – tak w dużym skrócie wyglądało wczorajsze posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa w nowym składzie.