Prawo autorskie: Odpowiedzialność karna jest za mało precyzyjna

25 kwietnia 2013

Wnosi o stwierdzenie niekonstytucyjności art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2006 r. nr 90, poz. 631 z późn. zm.). Zgodnie z przepisami kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

Przepisy dotyczące naruszenia prawa autorskiego są zbyt ogólnie sformułowane. Nie pozwala to precyzyjnie ustalić, jakie zachowania będą podlegać karze. Tymczasem w prawie karnym każdy zakaz albo nakaz obwarowany sankcją powinien być sformułowany w sposób precyzyjny i ścisły. Z tych powodów rzecznik praw obywatelskich złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego.

Pozostało 78% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.