Dziennik Gazeta Prawana logo

Prawo autorskie: Odpowiedzialność karna jest za mało precyzyjna

25 kwietnia 2013

Wnosi o stwierdzenie niekonstytucyjności art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2006 r. nr 90, poz. 631 z późn. zm.). Zgodnie z przepisami kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

Przepisy dotyczące naruszenia prawa autorskiego są zbyt ogólnie sformułowane. Nie pozwala to precyzyjnie ustalić, jakie zachowania będą podlegać karze. Tymczasem w prawie karnym każdy zakaz albo nakaz obwarowany sankcją powinien być sformułowany w sposób precyzyjny i ścisły. Z tych powodów rzecznik praw obywatelskich złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego.

Pozostało 78% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.