Prawnik

Mężczyznę skazanego za oszustwo sąd uznał za recydywistę, choć przed popełnieniem czynu, za który został skazany, nie odbywał on kary pozbawienia wolności. Rzecznik Praw Obywatelskich złożył więc kasację. Błąd może mieć negatywne skutki, np. przy warunkowym zwolnieniu - ocenił.

Wczoraj w Trybunale Konstytucyjnym odbyła się kolejna rozprawa w sprawie zainicjowanej wnioskiem prezesa Rady Ministrów o zbadanie zgodności traktatu o Unii Europejskiej z polską ustawą zasadniczą. Merytoryczne orzeczenie jednak nie zapadło.

O zarządzenie natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego Adama Synakiewicza zwrócił się do prezesa Sądu Okręgowego w Częstochowie Przemysław Radzik, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów. Jego apel nie znalazł jednak akceptacji.

Ograniczenie możliwości prowadzenia firm w związku z pandemią może uzasadniać umorzenie składek ubezpieczeniowych nie tylko na podstawie tarczy antykryzysowej, ale też przepisów ogólnych ‒ wynika z przełomowego wyroku WSA w Łodzi. Sąd podważa tym samym dotychczasowe podejście ZUS.

Instytucja zajmująca się rozstrzyganiem sporów przetargowych może mieć po raz pierwszy prezesa spoza grona swoich członków. Prezes UZP rekomenduje otwarty konkurs. 

Spory co do tego, który sąd i w jakim składzie jest właściwy do rozpoznania zażalenia w danej sprawie, ciągle jeszcze trwają

Rzecznik praw obywatelskich zwrócił uwagę ministrowi sprawiedliwości, że procedura dotycząca postępowania przyspieszonego nie pozwala na swobodny wybór obrońcy i przygotowanie obrony.

Trybunał Konstytucyjny powrócił we wtorek do rozpatrywania wniosku premiera Mateusza Morawieckiego w sprawie zasady wyższości prawa unijnego nad krajowym zapisanej w Traktacie o Unii Europejskiej. Z uwagi na wniosek o wyłączenie sędziego Stanisława Piotrowicza zarządzono przerwę w rozprawie do dnia 22 września.

Na przyszłość mam dla państwa z Ministerstwo Infrastruktury taką propozycję. Jak następnym razem będziecie chcieli w jakimś kierunku zmienić prawo, to opowiedzcie swój pomysł komuś dorosłemu i poproście, żeby was wyręczył.

Szczątkowa dyskusja nad projektem nowelizacji kodeksu postępowania administracyjnego przypominała festiwal nie tylko złudzeń i iluzji, ale wręcz celowych oszustw, którymi byliśmy przez ustawodawcę karmieni

Sama chęć skontrolowania, w jaki sposób wydawane są publiczne pieniądze, to za mało, by wykazać, że udostępnienie informacji przetworzonych jest szczególnie istotne dla interesu publicznego – uznał sąd.

Zasada, zgodnie z którą po zakończeniu kadencji parlamentu skierowane do Trybunału Konstytucyjnego wnioski posłów i senatorów muszą trafić do kosza, kreuje niezgodny z ustawą zasadniczą mechanizm sprawiający, że prawdopodobieństwo rozpoznania takich wniosków maleje z każdym dniem upływu kadencji – uważa Sejm.

Niejednoznaczne odniesienie się do statusu osób zajmujących bezprawnie urząd sędziów Izby Dyscyplinarnej, Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego oraz innych osób powołanych do SN i Naczelnego Sądu Administracyjnego w budzącej wątpliwości procedurze nominacyjnej – to, zdaniem Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, największa wada przygotowanego przez Senat projektu nowelizacji ustawy o SN.

Dziś po raz kolejny Trybunał Konstytucyjny ma się pochylić nad wnioskiem premiera o zbadanie zgodności traktatu o Unii Europejskiej z polską ustawą zasadniczą.