Przepisy, które w przypadku zbiegu uprawnień do różnych form wsparcia wymagają wyboru jednego z nich, nie mają zastosowania, gdy dotyczą dwójki dzieci. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
Rozpatrywał on sprawę matki, która starała się o świadczenie pielęgnacyjne z tytułu opieki nad niepełnosprawną córką i o świadczenie rodzicielskie na urodzonego w październiku 2015 r. syna. Gmina, powołując się na art. 27 ust. 5 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 114 ze zm.), poinformowała skarżącą o konieczności wybrania jednej z dwóch form wsparcia. Zgodnie z brzmieniem tego przepisu w sytuacji zbiegu uprawnień do wymienionych w nim świadczeń, m.in. rodzicielskiego i pielęgnacyjnego, przysługuje tylko jedno z nich. W związku z tym matka złożyła oświadczenie, że decyduje się na to drugie, ale jednocześnie postanowiła odwołać się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO). Organ ten nie uwzględnił jednak jej zarzutów, wskazując, że gmina prawidłowo uznała, że pobieranie świadczenia pielęgnacyjnego na jedno dziecko wyklucza możliwość przyznania świadczenia rodzicielskiego na drugiego potomka.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.