Radni nie są uprawnieni do wskazywania jednostek, których przedstawiciele będą wchodzić w skład zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania domowej przemocy.
Takie stanowisko zajął wojewoda dolnośląski w rozstrzygnięciu nadzorczym z 5 listopada 2013 r. (NK-N.4131.125.12.2013.RJ1). Dotyczy ono uchwały podjętej przez radnych Stronia Śląskiego w sprawie trybu i sposobu powoływania oraz odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego. Zastrzeżenia wojewody wzbudziło wskazanie w niej instytucji, które mają obowiązkowo delegować swoich reprezentantów do prac w tej jednostce.
W opinii organu nadzorczego radni przekroczyli upoważnienie wynikające z ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (Dz.U. nr 180 poz. 1493 z późn. zm.). Instytucje delegujące przedstawicieli wchodzących w skład zespołu wskazuje jej art. 9a ust. 3, 4 i 5. Co więcej, uchwała jako jednostkę, której przedstawiciel obligatoryjnie uczestniczy w pracach zespołu, wymieniła straż miejską. Tymczasem osoby w niej zatrudnione mogłyby brać udział w spotkaniach związanych z przeciwdziałaniem przemocy, ale tylko jako członkowie fakultatywni.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.