Zmiana statutu ZUS nie powoduje wygaśnięcia upoważnień do wydania decyzji – orzekł Sąd Apelacyjny w Rzeszowie. Podważył tym samym pogląd wyrażony wcześniej przez Sąd Najwyższy.
W niniejszym przypadku Sąd Okręgowy w Krośnie umorzył sprawę z odwołania spółki przeciwko ZUS o ustalenie nieistnienia obowiązku zapłaty składek na Fundusz Pracy. Stwierdził, że zaskarżona decyzja jest bezwzględnie nieważna, bo została wydana przez nieupoważnionego pracownika: jego upoważnienie oparte było na statucie, który został uchylony. I z tego względu – twierdził SO – wydanie wyroku stało się niedopuszczalne. Wyrażając pogląd o bezwzględnej nieważności decyzji ZUS, sąd I instancji przywołał fragmenty uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z 16 lutego 2016 r. ( sygn. I UK 84/15).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.