Podatnik nie powinien płacić odsetek za błędną wykładnię fiskusa

Robert Pasternak, partner i radca prawny w Deloitte Legal, Pasternak i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza
Robert Pasternak, partner i radca prawny w Deloitte Legal, Pasternak i Wspólnicy Kancelaria PrawniczaMedia / Materiały prasowe
16 lutego 2012

Dokonywanie nieodpłatnych wydań towarów na cele reprezentacji i reklamy na rzecz swoich kontrahentów i objęcie ich VAT było powszechną, choć nieprawidłową praktyką podatników CIT przed 1 kwietnia 2011 r. Z czego wynikało takie podejście?

Poprawność tej błędnej praktyki była wielokrotnie potwierdzana przez organy podatkowe. W konsekwencji podatnicy mieli prawo zaliczać kwoty VAT należnego do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b ustawy o CIT. Dopiero w wyniku pozytywnych dla podatników orzeczeń sądów administracyjnych podejście organów podatkowych do tej kwestii się zmieniło. Okazało się, że wielu podatników ma prawo do korekty podatku należnego VAT. Organy podatkowe uznają, że taka korekta może mieć miejsce np. przez wystawienie zbiorczej wewnętrznej faktury korygującej i obniżenie kwoty VAT należnego w miesiącu jej wystawienia.

Pozostało 61% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png