Instytucja finansowa nie uwzględni w kosztach podatkowych strat poniesionych z powodu wyłudzenia kredytów. Musi bowiem wziąć pod uwagę, że nie łączą się one z przychodami, ale z ryzykiem, które towarzyszy jego biznesowi – wyjaśnił NSA.
Chodziło o bank, który we wniosku o interpretację podatkową zwrócił uwagę, że może uwzględniać w kosztach wartość kredytów udzielonych klientom, które następnie nie zostały spłacone (z różnych przyczyn), a nie ma takiej możliwości w odniesieniu do kredytów wyłudzonych przez osoby podszywające się pod kogoś innego.
Pozostało 84% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 84% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.