Kluczowe znaczenie dla zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodu ma związek z przychodem, a nie to, czy podatnik poniósł go dobrowolnie – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.Zwrócił uwagę na to, że większość wydatków ponoszonych przez podatników ma charakter dobrowolny.
Zwrot kosztów gminnej inwestycji
W tej konkretnej sprawie sąd uznał, że dobrowolny zwrot kosztów inwestycji poniesionych przez gminę na terenie strefy ochrony ujęcia wody może zostać uznany za pośredni koszt uzyskania przychodów spółki zajmującej się zbiorowym zaopatrzeniem w wodę. Część akcji tej spółki należy do gminy.
Obszar zaopatrywany przez spółkę w wodę korzysta z ujęcia, które ze względu na swoje uwarunkowania geologiczne ma kluczowe znaczenie dla regionu i wymaga szczególnej ochrony. Gdy zmieniły się przepisy prawa wodnego, dotychczasowa strefa ochrony ujęcia wygasła z końcem 2012 r., a na wniosek spółki została ustanowiona nowa. Choć granice strefy nie zmieniły się, to wprowadzono nowy katalog zakazów i ograniczeń w użytkowaniu gruntów. To istotnie wpłynęło na możliwość realizowania inwestycji przez gminę. Przepisy przewidywały możliwość ubiegania się o odszkodowanie z tego tytułu, ale gmina nie zrobiła tego w terminie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.