Obecność tłumacza przysięgłego nie jest niezbędna do poprawnego złożenia zeznań przez osobę, która nie posługuje się językiem polskim. Nie wymaga tego art. 174 par. 2 ordynacji podatkowej – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.
Chodziło o spółkę handlującą skórami obuwniczymi, materiałami syntetycznymi do produkcji obuwia oraz galanterią. Fiskus uznał, że zawyżyła ona VAT naliczony, ponieważ odjęła go z faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych zakupów. Wskazani na nich dostawcy nie dysponowali skórami, podeszwami, materiałami syntetycznymi ani obuwiem.
Towary te nie były fizycznie dostarczane ani sprzedawane w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do Włoch – stwierdził fiskus po analizie faktur. Powołał się też na zeznania pracowników spółki, jej dostawców oraz firmy, która miała otrzymać towar we Włoszech.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.