Podatnik, który prowadzi sklepik w szkole podstawowej na podstawie zawartej z nią umowy, nie płaci podatku od nieruchomości. Miałby taki obowiązek, gdyby wynajmującym była bezpośrednio gmina, która jest właścicielem budynku – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
Podatnik zawarł ze szkołą umowę na prowadzenie w wynajmowanych od niej pomieszczeniach sklepiku. Zdaniem prezydenta miasta oznaczało to, że przedsiębiorca stał się współposiadaczem budynku zobowiązanym do opłacania daniny zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 z późn. zm.).
W odwołaniu od niekorzystnej decyzji podatnik powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, z którego wynika, że najemcy nie można obarczać obowiązkami związanymi z opłatą podatków od nieruchomości. Podkreślił też, że w treści zawartej umowy nie było żadnej wzmianki o obowiązkach dotyczących składania deklaracji podatkowych czy też uiszczania podatku z tytułu najmu lokalu.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.