Przedsiębiorca, który wynajmie pomieszczenia w gminnej szkole płaciłby podatek od nieruchomości tylko, gdyby stroną umowy był bezpośrednio samorząd - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
Spór dotyczył przedsiębiorcy, któremu prezydent miasta nakazał zapłatę daniny za lata 2007-2012. Decyzję mimo odwołania podtrzymało samorządowe kolegium odwoławcze. Podkreślało, że przedsiębiorca zawarł umowę z trwałym zarządcą nieruchomości. SKO wyjaśniło, że przez zawarcie umowy umowę przedsiębiorca stał się zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm.) podatnikiem daniny od nieruchomości. Z przepisu tego wynika, że podatnikiem jest podmiot, który posiada np. dany lokal na mocy umowy zawartej m.in. z jednostką samorządu terytorialnego. SKO podkreśliło, że szkoła nie ma osobowości prawnej więc przedsiębiorca zawarł umowę bezpośrednio z gminą.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
