Fiskus uznał, że decyzja o zaprzestaniu produkcji wyrobów w stalowni była decyzją o zmianie rodzaju działalności. Spółka się z tym nie zgadzała i właśnie wygrała w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Skrót artykułu
Rzecz sprowadza się do art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT. Mówi on, że kosztami nie są straty powstałe w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, jeżeli utraciły one przydatność gospodarczą na skutek zmiany rodzaju działalności.
Czy likwidacja stalowni to zmiana rodzaju działalności? Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że tak.
Autopromocja
Pozostało 92% treści
Możesz czytać nasze artykuły dzięki partnerowi PWC.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.