Interpretacja, w której fiskus żądał podatku od umorzenia płatności biologicznych rodziców za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej, dawno została zmieniona. Nie wszyscy jednak to zauważyli.
W ostatnich dniach portale internetowe oburzają się interpretacją warszawskiej izby skarbowej, w której fiskus domaga się od rodziców podatku za to, że samorząd umorzył im opłatę za wychowywanie ich dziecka w rodzinie zastępczej. Nie wspominają jednak, że sprawa odbiła się już raz szerokim echem w prasie i zmusiła ministra finansów do zmiany tej interpretacji.
Problem dotyczył sytuacji, gdy biologicznym rodzicom z jakichś powodów, odbiera się dziecko i umieszcza u opiekunów zastępczych. Mimo to są oni zobowiązani na podstawie art. 193 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz.U. z 2011 r. nr 149, poz. 887 z późn. zm.) do przekazywania co miesiąc opłat na utrzymanie potomka. Samorządy często umarzają takie płatności wraz z wymaganymi odsetkami. Pojawia się wtedy pytanie, czy nie jest to podlegający opodatkowaniu przychód rodzica z uzyskania tzw. nieodpłatnego świadczenia, o których mówi art. 11 ustawy o PIT (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.). Takie właśnie stanowisko zaprezentował dyrektor warszawskiej Izby Skarbowej w wydanej 20 grudnia 2012 r. interpretacji (nr IPPB4/415-892/12-2/JK3).
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.