Autopromocja

Czy spółka córka stanowi zakład w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania

Dr Janusz Fiszer, partner w Kancelarii Prawnej White & Case, docent UW
Dr Janusz Fiszer, partner w Kancelarii Prawnej White & Case, docent UWDGP
9 listopada 2010

We współczesnej gospodarce bardzo często występują grupy kapitałowe, w ramach których spółka matka posiada wiele zależnych od niej spółek córek utworzonych i działających na terenie innych państw. Czy taka spółka córka stanowi tzw. zakład spółki matki w rozumieniu międzynarodowych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

Istnienie zakładu spółki zagranicznej może powodować powstanie obowiązku podatkowego w drugim państwie. Jednak jednoznaczną odpowiedź na pytanie czy spółka córka stanowi zakład spółki matki, daje art. 7 ust. 1 Modelowej Konwencji Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) o unikaniu podwójnego opodatkowania dochodu i majątku. Stanowi on, że sam fakt, że spółka mająca siedzibę w jednym z państw, które jest stroną umowy, kontroluje lub jest kontrolowana przez spółkę, która ma siedzibę w drugim państwie albo która prowadzi działalność w tym drugim państwie (przez posiadany tam zakład albo w inny sposób), nie wystarcza, aby którąkolwiek z tych spółek uważać za zakład drugiej spółki.

Tym samym, nawet 100-proc. udział spółki matki w kapitale spółki córki nie powoduje automatycznego uznania jednej z tych spółek za zakład drugiej spółki. Takie podejście wynika z faktu, że dla celów podatkowych spółka córka stanowi odrębny, niezależny podmiot prawny, bez względu na relacje kapitałowe, które zachodzą pomiędzy tymi podmiotami.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.