Jeśli minister nie zgadza się z wyrokami sądów w danej sprawie, to w wydanej interpretacji indywidualnej powinien to uzasadnić.
Orzecznictwo sądów administracyjnych w wielu sprawach jest sprzeczne z interpretacjami indywidualnymi, które wydaje minister finansów, np. w sprawie możliwości skorzystania przez małżonków z ulgi meldunkowej, gdy tylko jeden z nich był zameldowany w mieszkaniu przez wymagany okres 12 miesięcy. Inny przykład. Mimo ugruntowanej linii orzeczniczej WSA i NSA minister do dziś upiera się, że przed 1 stycznia 2011 r. nieodpłatne przekazanie towarów na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem podlega VAT.
Zdaniem ekspertów podatkowych oraz sądów minister powinien w interpretacjach uwzględniać dorobek orzecznictwa w danej sprawie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.