Minister finansów prezentując własną wykładnię przepisów podatkowych nie może wykraczać poza stan faktyczny zaprezentowany przez podatnika we wniosku o interpretację. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku dotyczącym interpretacji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
W rozpatrywanej sprawie spółka kapitałowa planowała objąć akcje innej spółki z siedzibę w Luksemburgu. Spółka chciała potwierdzenia, czy otrzymana przez nią dywidenda z Luksemburga będzie zwolniona z podatku w Polsce. Jej zdaniem wynika to z postanowień ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z późn. zm.), gdyż spełnia wszystkie warunki dla skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 20 ust. 3 tej ustawy. Chodzi m.in. o warunek posiadania minimum 10 proc. udziałów (akcji) w kapitale spółki wypłacającej należność. Spółka jednoznacznie przedstawiła stan faktyczny w tej sprawie i jej zdaniem zwolnienie przysługuje jej niezależnie od traktowania podatkowego tej dywidendy w Luksemburgu.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
