Powołujący się na treść orzeczenia z 12 lutego 2009 r. Trybunału Sprawiedliwości UE (sprawa C-475/07) producenci energii elektrycznej powszechnie wystąpili o zwrot zapłaconej akcyzy za okres od stycznia 2006 do lutego 2009. Jaki jest los tych zwrotów?
Minister finansów oraz organy podatkowe konsekwentnie twierdzili, że producenci energii nie mogą występować o zwrot akcyzy, gdyż podatek ten został faktycznie zapłacony przez ich kontrahenta. Nie ponieśli zatem ekonomicznego ciężaru zapłaty podatku. Faktycznie ciężarem podatku zostali obciążeni końcowy odbiorcy energii. Poglądu tego nie podzielił NSA w uchwale 7 sędziów z 13 lipca 2009 r. (sygn. akt I FPS 4/09). Jednak pomimo tej uchwały sąd ten w innej sprawie powziął wątpliwości natury konstytucyjnej odnośnie do poprawności samej definicji nadpłaty zawartej w Ordynacji podatkowej. NSA postanowieniem z 15 października 2009 r. (sygn. akt I FSK 240/08) skierował w tej sprawie pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego. Nie dotyczyło ono bezpośrednio akcyzy od energii elektrycznej – niemniej w pełni ma do tego zagadnienia zastosowanie.
Trybunał postanowieniem z 29 listopada 2010 r. (sygn. akt P 45/10) umorzył postępowanie w tej sprawie ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia merytorycznego. Skoro brak było przeszkód natury konstytucyjnej, wydawać by się mogło, że nic nie stoi na przeszkodzie w uzyskaniu przez elektrownie zapłaconej przez nie akcyzy. W niektórych sprawach rozstrzygnięcia takie zapadły (np. sygn. akt I GSK 54/10). Ostatnie dni jednak przynoszą kolejny zwrot akcji w zakresie prowadzonych postępowań sądowo– administracyjnych w tym zakresie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.