Dziennik Gazeta Prawana logo

Na co powinien zwrócić uwagę podatnik starający się o zwrot nadpłaty podatku

Robert Pasternak, partner i radca prawny w Deloitte Legal, Pasternak i Wspólnicy Kancelaria Prawnicza
Robert Pasternak, partner i radca prawny w Deloitte Legal, Pasternak i Wspólnicy Kancelaria PrawniczaDGP
13 października 2011

Cała Izba Gospodarcza Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie 21 sędziów 22 czerwca 2011 r. podjęła bardzo ważną uchwałę (sygn. akt I GPS 1/11) w sprawie rozumienia nadpłaty, o której mowa w art. 72 Ordynacji podatkowej. Uchwała została podjęta w odpowiedzi na zagadnienie prawne przekazane przez skład orzekający trzyosobowy Izby Gospodarczej NSA postanowieniem z 3 lutego 2011 r. (sygn. akt I GSK 262/10). Jakie wnioski płyną z uchwały NSA?

Zagadnienie prawne przedstawione całej Izbie NSA brzmiało: czy w rozumieniu art. 72 par. 1 pkt. 1 Ordynacji podatkowej jest nadpłatą kwota podatku akcyzowego uiszczona z tytułu sprzedaży energii elektrycznej w sytuacji, w której ten, kto ją uiścił, nie poniósł z tego tytułu uszczerbku majątkowego. Cała Izba NSA podjęła następującą uchwałę: w rozumieniu art. 72 par. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej nie jest nadpłatą kwota podatku akcyzowego uiszczona z tytułu sprzedaży energii elektrycznej w sytuacji, w której ten kto ją uiścił, nie poniósł z tego tytułu uszczerbku majątkowego. Podjęta przez całą Izbę NSA uchwała wzbudziła spore kontrowersje w samym składzie orzekającym. Na 21 sędziów za podjęciem uchwały głosowało 13 sędziów, natomiast aż 8 zgłosiło zdania odrębne.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.