Dlaczego skargi podatkowe nie są uwzględniane przez sądy administracyjne

Statystyka pokazuje, jak duża jest różnica w uwzględnieniu skarg w zależności od trybu, w jakim są wydawane rozstrzygnięcia – czy w postępowaniu wymiarowym, czy w postępowaniu interpretacyjnym. Przede wszystkim pokazuje to, że w planowaniu strategii prowadzenia kwestii spornych w zakresie podatków należy brać pod uwagę, że w ramach interpretacji przepisów MF znacznie bardziej restrykcyjnie wykłada prawo niż normalnie robią to organy podatkowe. Dzieje się tak dlatego, że przyjęcie interpretacji negatywnej dla podatnika nie rodzi negatywnych konsekwencji po stronie budżetu państwa – MF nie ryzykuje zapłaty odsetek a koszty sądowe są znikome. Minister nic na takiej negatywnej interpretacji nie straci, a może zyskać, bo niejednokrotnie podatnik nie decyduje się skarżyć interpretacji i odpuści dochodzenia swoich racji, choćby ze względu na czasochłonność procesu.