Naczelny Sąd Administracyjny rozwiał rozbudzone nadzieje podatników na możliwość kontynuowania amortyzacji mieszkań i budynków mieszkalnych.
Sąd kasacyjny nie dopatrzył się naruszenia praw nabytych – uzasadniła sędzia Małgorzata Wolf-Kalamala.
– Podatnicy muszą się liczyć z tym, że zmiana warunków społecznych lub gospodarczych może wymagać nie tylko zmiany obowiązującego prawa, ale również niezwłocznego wprowadzenia w życie nowych regulacji prawnych. W przypadku amortyzacji lokali i budynków mieszkalnych okres vacatio legis był roczny i przez rok podatnicy mogli korzystać ze starych zasad opodatkowania – tłumaczyła sędzia Wolf-Kalamala.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.