Udzielenie zezwolenia na produkcję napoju wyskokowego według danej receptury nie jest jednoznaczne z dokonaniem klasyfikacji wyrobu na potrzeby podatku akcyzowego – orzekł NSA.
Istota sporu sprowadzała się do tego, jak należy zaklasyfikować wyroby alkoholowe produkowane przez spółkę. Ich głównym składnikiem nie był ani słód jęczmienny, ani chmiel, tylko syrop glukozowy. Spółka była zdania, że produkt ten kwalifikuje się jako piwo, zarówno w świetle ustawy o podatku akcyzowym (art. 94 ust. 1), jak i w rozumieniu prawa unijnego (art. 2 dyrektywy Rady 92/83/EWG z 19 października 1992 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.