Autopromocja

Jakie znaczenie w praktyce mają wyroki ETS dotyczące dyskryminacji

dr Janusz Fiszer, partner White & Case, docent UW
dr Janusz Fiszer, partner White & Case, docent UWDGP
3 marca 2009

Poza umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania, aktami prawnymi UE i wewnętrznym prawem podatkowym poszczególnych państw bardzo istotny wpływ na kształt prawa podatkowego ma również orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS). Jak ETS wypowiadał się w zakresie dyskryminacji podatników ze względu na położenie ich siedziby?

Do istotnych orzeczeń należą wyroki z 12 grudnia 2002 r. w tzw. sprawie Lankhorst-Hohorst oraz z 18 września 2003 r. w tzw. sprawie Bosal Holding.

Sprawy te - w swej zasadniczej istocie - dotyczyły kwestii dyskryminacji podatników ze względu na położenie ich siedziby, a więc zjawiska uprzywilejowanego traktowania podatników krajowych w stosunku do podatników mających siedzibę w innym państwie UE.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.