Fiskus musi sprawdzić, czy biegły nie za wysoko wycenił swoją pracę

Podatniczka sprzedała nieruchomość przed upływem pięciu lat od jej nabycia. Urząd skarbowy uważał, że cena transakcji - 250 000 zł – została specjalnie zaniżona, aby zapłacić mniejszy podatek. Dlatego powołał biegłego rzeczoznawcę, żeby ustalił rynkową wartość mieszkania. Ten sporządził tzw. operat szacunkowy, w którym określił, że nieruchomość według cen stosowanych na rynku powinna kosztować 370 000 zł. Ponieważ było to o ponad 33 proc. więcej niż cena z aktu notarialnego, to zgodnie z art. 19 ust. 4 ustawy o PIT (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.) podatniczka musiała zapłacić podatek od tej wyższej kwoty. W takiej sytuacji powinna też ponieść koszty sporządzenia opinii przez biegłego.