Podatnik ponosi ryzyko nieustanowienia pełnomocnika do odbioru korespondencji urzędowej. Tak wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Przedsiębiorca odwołał się od decyzji naczelnika urzędu skarbowego, który określił mu kwotę VAT do zapłaty. Pismo złożył po upływie dwutygodniowego terminu, ale dołączył wniosek o jego przywrócenie. W uzasadnieniu napisał, że w okresie, kiedy listonosz roznosił przesyłki, przebywał za granicą. Jego pełnomocnik dodał, że podatnik świadczy międzynarodowe usługi transportowe, co wiąże się z częstymi wielodniowymi wyjazdami poza granice kraju oraz sporadycznymi wizytami w miejscu zamieszkania. Podkreślił, że klient nie wie z wyprzedzeniem, w jakim terminie i na jak długo wyjedzie za granicę, ponieważ sam nie negocjuje kontraktów handlowych, ale otrzymuje zlecenia od firm spedycyjnych. Niezachowanie ustawowego terminu do wniesienia odwołania nie było więc jego winą.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.