Autopromocja

Czy spółka chińska z oddziałem w Polsce musi pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat na rzecz centrali?

Chiny
Shutterstock
28 września 2023

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) stwierdziła, że oddział nie jest zobowiązany do realizacji obowiązków płatnika podatku u źródła z tytułu płatności dokonywanych na rzecz centrali, ponieważ obie jednostki funkcjonują jako część tej samej spółki i transakcje pomiędzy nimi są uważane za wewnętrzne rozliczenia w ramach jednego podmiotu.

Wypłata na rzecz centrali, a zryczałtowany podatek dochodowy 

Wnioskodawcą jest spółka chińska posiadająca oddział w Polsce, który zajmuje się głównie budową infrastruktury. Oddział dokonuje płatności na rzecz centrali w Chinach, które obejmują zarówno usługi świadczone przez centralę, jak i oddelegowanie pracowników z Chin do Polski. Oddział przekazuje także różne płatności do centrali w Chinach, w tym za usługi niematerialne, gwarancje bankowe, wykorzystanie referencji oraz odsetki od finansowania. Wnioskodawca zadał pytanie KIS czy oddział, przy wypłacie jakiejkolwiek należności na rzecz centrali w Chinach, ma obowiązek pełnienia funkcji płatnika podatku od dochodów? Wnioskodawca jest zdania, że nie jest zobowiązany do realizacji obowiązków płatnika.

KIS: brak opodatkowania transakcji między oddziałem, a centralą

Według oceny KIS, zaprezentowane stanowisko przez wnioskodawcę jest prawidłowe. Organ podatkowy stwierdził, że przy wypłacie jakichkolwiek należności na rzecz centrali, oddział nie będzie zobowiązany do realizacji obowiązków płatnika określonych w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT. KIS wyjaśniła, że oddział nie jest odrębnym podmiotem podatkowym w Polsce. Jest to wyodrębniona jednostka organizacyjna funkcjonująca w ramach tej samej spółki, która nie ma zdolności do prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek ani do zawierania umów z osobami trzecimi. 

Organ podkreślił, że transakcje finansowe pomiędzy oddziałem, a centralą są uważane za wewnętrzne rozliczenia w ramach jednego podmiotu. Nie generują one przychodów ani kosztów, ponieważ nie istnieje rzeczywisty obowiązek wykonania świadczeń w ramach tych transakcji, a obie jednostki funkcjonują jako część tej samej spółki. KIS w konsekwencji uznała, że w stosunku do wnioskodawcy nie powstaje obowiązek płatnika podatku u źródła z tytułu dokonanych płatności.

Źródło: Interpretacja indywidualna z dnia 20 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.573.2022.1.PC

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: gazetaprawna.pl

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.