Podatki

Jeśli mamy do czynienia z dwiema niezależnymi dostawami, które mogą istnieć samodzielnie, a ich rozdzielenie nie ma sztucznego charakteru, to nie ma też powodu, by uznać je za świadczenie złożone – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny. Przypomniał, że każde ze świadczeń powinno być udokumentowane odrębną fakturą.

Przedsiębiorca (podatnik VAT czynny) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarł 18 sierpnia 2025 r. umowę komisu z firmą X, której przedmiotem była wytwarzana przez niego elegancka odzież. Przyjmujący zlecenie (komisant) zobowiązał się za wynagrodzeniem (prowizją) w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do sprzedaży rzeczy ruchomych (odzieży) na rachunek dającego zlecenie (komitenta), lecz w imieniu własnym. 18 sierpnia 2025 r. przedsiębiorca wydał firmie X pierwszą rzecz będącą przedmiotem umowy komisu (elegancki płaszcz). Minimalna cena, po jakiej może go sprzedać komisant, została ustalona w wysokości 2000 zł netto (2460 zł brutto). 15 września 2025 r. komitent wystawił dla komisanta fakturę dokumentującą wydanie płaszcza na kwotę 2460 zł brutto (kwota netto: 2000 zł, VAT: 460 zł). Komisant sprzedał płaszcz osobie indywidualnej 26 września 2025 r., co udokumentował wyłącznie paragonem fiskalnym. Uzyskaną cenę brutto 2460 zł firma X przelała 2 października 2025 r. na rachunek bankowy przedsiębiorcy (figurujący na białej liście podatników VAT), który otrzymał ją tego samego dnia. Komitent prowizję przeleje na rachunek bankowy firmy X (figurujący na białej liście podatników VAT) do końca października 2025 r. Przedsiębiorca rozlicza VAT na zasadach ogólnych za okresy miesięczne (JPK_V7M), a PIT na zasadach podatku liniowego, prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów metodą memoriałową, natomiast nie wybrał kasowego PIT. Pomiędzy komitentem a komisantem nie zachodzą powiązania, o których mowa w art. 32 ust. 2 ustawy o VAT. Jak przedsiębiorca powinien rozliczyć na gruncie VAT, PCC i PIT sprzedaż płaszcza za pośrednictwem komisu?

Wprowadzenie faktur offline24 to posunięcie chwalone przez podatników i specjalistów od VAT. Czy na pewno jest to dobre rozwiązanie? Problem w tym, że sposób, w jaki to uczynił prawodawca, musi budzić zastrzeżenia.

Spółka, która otrzymała nadprogramowy zwrot opakowań od kontrahenta, ale nie dostała od niego faktury, nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów równowartości podatku VAT naliczonego, niewykazanego z powodu braku tego dokumentu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Ulga miała zachęcać do ocieplania domów, wymiany okien itd. Zachęta robi się jednak coraz mniej atrakcyjna, bo po planowanych zmianach skorzystanie z niej może się skończyć kłopotami.

Przedsiębiorcy mogą podwójnie odliczyć koszty poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży wytworzonego przez siebie produktu, którego modyfikacje i nowe cechy pozwalają uznać, iż nie był wcześniej oferowany klientom – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Konsekwencje podatkowe różnią się w zależności od roli, jaką dany podmiot pełni w systemie kaucyjnym. Muszą ich być jednak świadomi zarówno wprowadzający produkty w opakowaniach oraz jego operatorzy, jak i sklepy detaliczne.

Sporządzenie lokalnej dokumentacji cen transferowych, a także m.in. wpłata zaliczek podatkowych oraz składek do ZUS, czyli o jakich terminach podatnicy i biura rachunkowe muszą pamiętać w październiku i listopadzie. Sprawdź, do czego się przygotować, o czym nie zapomnieć.