Odpowiedzialność członka zarządu spółki kapitałowej za szkodę na podstawie art. 293 kodeksu spółek handlowych nie jest odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka, lecz na zasadzie winy. W efekcie trzeba udowodnić, że były menedżer zawinił przy nadzorowaniu pracy działu finansowo-księgowego – orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.
Artykuł 293 par. 1 k.s.h. stanowi, że członek zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej oraz likwidator odpowiadają wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami umowy spółki, chyba że nie ponoszą winy. Choć norma wydaje się jasna, to w praktyce pojawiają się wątpliwości, które muszą rozstrzygać sądy.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.