Firma

Przenoszone dane mają być dostępne w formacie obsługiwanym także przez innych dostawców. Dzięki temu ryzyko utraty danych klientów ma się znacząco zmniejszyć. Zwiększy się za to konkurencyjność na tym rynku, a tym samym możliwe będzie lepsze dopasowanie ofert.

Nasza spółka jest zainteresowana licytacją komorniczą gruntu. By w niej uczestniczyć, musimy jednak wpłacić rękojmię – ok. 20 tys. zł. Czy stracimy ją, jeśli wycofamy się np. przed licytacją albo podczas niej? Istnieje ryzyko, że nie uzyskamy kredytu na cały zakup, a decyzja banku ma zapaść w dniu licytacji.

Prowadziłem komis samochodowy w miejscowości zniszczonej przez powódź. Musiałem tymczasowo zawiesić prowadzenie firmy. Poniosłem straty w wyposażeniu i po wznowieniu działalności obroty na pewno znacząco spadną. Potrzebuję jednak środków na wypłatę pensji kilku pracownikom. Czy mogę się ubiegać o pomoc? Mam kredyt firmowy, ale środki z niego nie mogą być wykorzystane na wynagrodzenia.

Podczas kolizji drogowej uszkodziłem pojazd, który wykorzystywałem w prowadzeniu firmy. Ubezpieczyciel sprawcy wypłacił mi z OC tylko 50 proc. wartości szkody. Twierdzi, że nie mogę otrzymać odszkodowania w pełnej wysokości, bo sprzedałem pojazd przed jego naprawieniem. Czy miał prawo tak postąpić? Musiałem sprzedać auto, bo nie mogłem czekać tygodniami na jego naprawę.

W ostatnim czasie jedna z sieci handlowych wprowadziła na rynek napoje w butelkach przypominających do złudzenia opakowania napojów koncernu Coca Cola. Na kanwie tej sprawy pojawia się pytanie, gdzie leży granica pomiędzy dozwoloną inspiracją a naruszeniem cudzych praw

Prawo krajowe nie może zakazywać nazywania lub opisywania żywności wegetariańskiej określeniami tradycyjnie kojarzącymi się z produktami mięsnymi lub odzwierzęcymi. Nie można również wyznaczać maksymalnego poziomu białka roślinnego w produkcie, po którego przekroczeniu posłużenie się przez producenta np. słowem ,,kiełbasa” będzie obłożone sankcją – uznał Trybunał Sprawiedliwości UE.

Przedstawiciele spółdzielni mieszkaniowych alarmują, że przepisy ustawy powodziowej pozbawiają je pomocy na odbudowę i remont części wspólnych budynków i infrastruktury. Nowelizacja będzie możliwa jeszcze w tym miesiącu?

Pojawienie się w sprzedaży alkotubek zelektryzowało opinię publiczną. Podniosły się głosy, że produkty te do złudzenia przypominają tubki z owocowymi musami dla dzieci, a przez to mogą wprowadzać konsumentów w błąd. Temat rozgrzał też polityków, w rezultacie doszło nawet do dymisji jednego z nich. Co więcej, do sklepów ruszyli kontrolerzy Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Wskutek tego producent, choć pierwotnie bronił swoich produktów, finalnie ogłosił, że wycofuje alkoholowe tubki z obrotu. Można by powiedzieć: i słusznie, szczególnie biorąc pod uwagę społeczną odpowiedzialność biznesu i podnoszone kwestie etyczne. Jednak pojawia się „ale”…, bo czy rzeczywiście tego rodzaju produkty są nielegalne, a ich producent złamał przepisy?

ESG (Environmental, Social, Governance) to podejście strategiczne firm do najpoważniejszych z wyzwań, jakimi są obecnie zmiany klimatyczne. W 2024 roku obejmuje ono aspekty środowiskowe, społeczne i korporacyjne, uwzględniając przy tym potrzeby inwestorów, inwestycje i działania długoterminowe. Od kiedy obowiązuje raportowanie niefinansowe? Artykuł zawiera terminy.

Posłowie zapowiedzieli zwrócenie się 
do resortu rozwoju, by rozważył wprowadzenie obwarowań dotyczących lokalizacji automatów do odbierania przesyłek. To efekt jednej z petycji.

Pod koniec października GIF ma przedstawić gotowe rozwiązanie problemu restrykcyjnego prawa znacząco ograniczającego możliwość zakładania, kupowania oraz sprzedawania aptek – tak wynika z zapowiedzi Minister Zdrowia Izabeli Leszczyny. Resort jest otwarty na propozycje środowisk aptekarskich.

Przepisy o systemie kaucyjnym zamiast promować wykorzystywanie zwrotnych butelek na wodę czy piwo, mogą zmusić lokalnych producentów 
do wybrania nieekologicznego szkła jednorazowego.

Rząd nie zgadza się, aby kontrole przedsiębiorców, które przeprowadzają inspektorzy pracy, odbywały się bez upoważnienia.

W normalnych warunkach funkcjonowania państwa powinien być to niezwykle ważny wyrok. Trybunał Konstytucyjny orzekł bowiem 18 września, że regulująca rynek aptekarski ustawa, tzw. Apteka dla Aptekarza 2.0, jest niezgodna z konstytucją. Stało się to wskutek skargi następczej prezydenta, który ustawę podpisał, ale skierował ją do Trybunału. Niestety, wskutek trwającego chaosu – a potrwa on jeszcze co najmniej około roku – na dobrą sprawę nie wiadomo, co z tym wyrokiem począć.

Wbrew roboczej nazwie procedowanego projektu tj. ,,SZNUR" (szybka nowelizacja ustawy refundacyjnej) resort zdrowia zmiany w prawie farmaceutycznym przygotowuje powoli. Z odpowiedzi na pytania DGP wynika, że projekt ustawy trafi do konsultacji społecznych dopiero w I kwartale 2025 r. Zatem jego przyjęcie nastąpi najwcześniej wiosną. To pół roku później niż początkowo zapowiadano.