Wobec zagrożeń hybrydowych tradycyjne podejście do ochrony infrastruktury krytycznej musi ulec ewolucji, od zabezpieczania pojedynczych obiektów w stronę gwarantowania nieprzerwanej ciągłości usług. Podczas rozmowy w ramach projektu „Nie ma przyszłości bez przedsiębiorczości” Dziennika Gazety Prawnej Maciej Pilipczuk, prezes zarządu Emitel Polska, zwrócił uwagę na strategiczną rolę sektora telekomunikacyjnego i energetycznego.
Współczesny paradygmat bezpieczeństwa narodowego wymaga odejścia od punktowego traktowania majątku sieciowego na rzecz zabezpieczania całościowych procesów kluczowych dla funkcjonowania społeczeństwa. Jak zauważył prezes Emitel Polska, dojrzałe podejście polega na analizie odporności całego systemu.
Strategiczna telekomunikacja i energetyka
– Kiedy mówimy o bezpieczeństwie infrastruktury krytycznej, nie mówimy o bezpieczeństwie poszczególnych obiektów, ale raczej o ciągłości działania usługi. Teraz pytaniem nie jest co się stanie w razie ataku na jeden maszt telekomunikacyjny lub obiekt infrastruktury energetycznej, ale to, czy Polacy będą mieli łączność czy dostęp do energii elektrycznej – podkreślił Maciej Pilipczuk.
Zaznaczył on, że zmiana ta wpisuje się w szerszy, widoczny trend.
– Działania rządów krajów europejskich ewoluują od ochrony poszczególnych obiektów do zapewnienia ciągłości usług czy dostaw. W krajach NATO infrastruktura telekomunikacyjna i energetyczna zostały uznane za pierwszą linię obrony – przypomniał szef Emitel Polska.
Inwestycje w bezpieczeństwo
Oceniając poziom gotowości państwa i biznesu do odpierania ewentualnych incydentów, Maciej Pilipczuk wskazał na wyraźny postęp, jaki dokonał się w ostatnich latach dzięki zwiększonym nakładom i zmianom regulacyjnym.
– Uważam, że jesteśmy lepiej przygotowani do takiej obrony niż jeszcze kilka lat temu, przede wszystkim dlatego, że mamy na to coraz więcej pieniędzy, coraz lepsze prawo oraz coraz większą świadomość – ocenił prezes Emitel Polska.
Zwrócił jednocześnie uwagę na konieczność uwzględnienia bardziej złożonych i wielowymiarowych scenariuszy kryzysowych.
– W dalszym ciągu jednak analizowane są pojedyncze scenariusze, a przecież atak hybrydowy będzie obejmował atak na sieci energetyczne i łączność, co jednocześnie może być połączone z akcją dezinformacyjną – wskazał Maciej Pilipczuk.
Zapraszamy do obejrzenia pełnej rozmowy z Maciejem Pilipczukiem w materiale wideo poniżej.
Michał Perzyński
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu
!["Ludzie uciekali jak fala tsunami". Dramatyczna relacja świadka strzelaniny w Krakowie [ROZMOWA]](https://infor-web-static.incdn.pl/dgpstatic/upload/b3dza2ltLXJ5bmt1LTM5MzExMTM0LmpwZyIsInciOjE0MDB9-c15a75d7.webp)