Dziennik Gazeta Prawana logo

Jedlak: Zwłoka, za którą płacimy

Krzysztof Jedlak
Krzysztof Jedlak, kierownik działu Gazeta PrawnaDziennik Gazeta Prawna / Wojtek Gorski
28 maja 2014

Tak to już jest, że przestępcy starają się być o krok przed stróżami prawa, a ci z kolei próbują nadążyć, a czasem wyprzedzić (zapobiec lub utrudnić działalność) tych pierwszych. Z przestępstwami podatkowymi jest tak samo. Oszuści szukają różnych sposobów, by bezkarnie wyłudzić pieniądze, a fiskus próbuje ich złapać i ukarać – z tą różnicą, że – jak uczy doświadczenie – zupełnie nie dotrzymuje im tempa. Stąd gigantyczne straty dla budżetu.

Rozwiązania utrudniające okradanie państwa (i nas) z VAT, tj. solidarną odpowiedzialność sprzedawcy i kupującego (np. dużą ilość paliwa) za rozliczenie podatku oraz odwrotne obciążenie, gdy daninę reguluje odbiorca, a nie dostawca (np. prętów stalowych), wprowadzono w Polsce za późno. Na dodatek system nie jest szczelny – wielu wyrobów, w obrocie którymi nieprawidłowości są duże, nie obejmuje. A oszuści bardzo szybko przerzucili się np. z handlu stalą na elektronikę – co można było przewidzieć, bo rzadko występują u nas przestępcze innowacje, częściej rozwiązania znane z innych rynków, analogiczne bądź zmutowane. Nie jest też doskonały, nawet kaucja gwarancyjna zwalniająca z solidarnej odpowiedzialności bywa podobno wykorzystywana przez firmy uczestniczące w nielegalnym procederze.

Pozostało 25% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.