Wyniki Polskiej Grupy Energetycznej słabną przez węgiel. Jednak ani w spółkach, ani w rządzie nie ma zgody co do tego, jak wydzielić aktywa. Wiadomo tylko, że wszyscy chcieliby to zrobić.
Wczoraj Polska Grupa Energetyczna, gigant na polskim rynku, przedstawiła swoje wyniki finansowe za II kw. i I półrocze 2024 r. Wynik EBITDA PGE (czyli zysk przed uwzględnieniem podatków, odsetek od długu i odpisów amortyzacyjnych) wyniósł w I półroczu 2,3 mld zł, czyli o 19 proc. mniej niż w analogicznym okresie zeszłego roku. Jednocześnie koncern podkreśla, że na wyniku ciążył przede wszystkim segment energetyki konwencjonalnej. Ten przyniósł ok. 177 mln zł straty. Koncern wydaje też w tym obszarze znacznie mniej pieniędzy na inwestycje – w II kw. 2024 r. było to 203 mln zł, podczas gdy w energetykę odnawialną zainwestował 493 mln zł, gazową 353 mln, dystrybucję 1121 mln, a w ciepłownictwo 300 mln. Wizja przyszłości spółki wewnątrz jej struktur wydaje się więc mieć jasny kierunek, niemniej jednak aktywa węglowe – co było podnoszone wielokrotnie – utrudniają jej rozwój.
Jak uwolnić firmy od węgla?
Tymczasem wewnątrz rządu wciąż nie ma jasnej decyzji co do tego, jak uwolnić koncerny energetyczne od obciążeń związanych z węglem, na które składają się nie tylko dodatkowe opłaty, lecz także trudności związane ze znalezieniem zewnętrznego finansowania inwestycji. Początkowo politycy koalicji rządzącej wspominali o stworzeniu kilku spółek, które miałyby przejąć kłopotliwe aktywa, potem minister przemysłu Marzena Czarnecka wyszła z pomysłem powiązania spółek z konkretnymi kopalniami, czym wstrząsnęła wynikami giełdowymi.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.