Co z tym miksem, czyli energetyczne znaki zapytania

energia, prąd
Ekolodzy krytykują wszystkie pomysły odbiegające od ideału generowania energii użytkowej bez jakichkolwiek skutków ubocznych, choć brak jest dzisiaj do końca przekonujących alternatywShutterStock
14 lipca 2015

Firmy bukmacherskie zarobiłyby majątek, przyjmując zakłady dotyczące udziału poszczególnych rodzajów energii pierwotnej w ogólnym bilansie energetycznym Polski w roku np. 2030.

Trafnej odpowiedzi można by dzisiaj udzielić wyłącznie przez przypadek, bo naprawdę nikt nie wie, jak za kilkanaście lat wyglądać będzie polski miks energetyczny. Gdzie nie spojrzeć, same niewiadome – atom się opóźnia i nawet niektórzy jego gorący zwolennicy tracą powoli optymizm, opłacalność i ekologiczna przyjazność eksploatacji gazu z łupków podawana jest coraz częściej w wątpliwość, wydobywanie węgla natrafia na coraz większe ograniczenia dotyczące kosztu i emisji zanieczyszczeń, czyste technologie węglowe są w najlepszym razie na etapie pilotażowym, tradycyjna biomasa wychodzi z mody, bo niszczy drzewostan i utrudnia produkcję żywności. A ekolodzy krytykują wszystkie pomysły odbiegające od ideału generowania energii użytkowej bez jakichkolwiek skutków ubocznych, choć brak jest dzisiaj do końca przekonujących alternatyw.

Pozostało 84% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.