Co z tym miksem, czyli energetyczne znaki zapytania

energia, prąd
Ekolodzy krytykują wszystkie pomysły odbiegające od ideału generowania energii użytkowej bez jakichkolwiek skutków ubocznych, choć brak jest dzisiaj do końca przekonujących alternatywShutterStock
14 lipca 2015

Firmy bukmacherskie zarobiłyby majątek, przyjmując zakłady dotyczące udziału poszczególnych rodzajów energii pierwotnej w ogólnym bilansie energetycznym Polski w roku np. 2030.

Trafnej odpowiedzi można by dzisiaj udzielić wyłącznie przez przypadek, bo naprawdę nikt nie wie, jak za kilkanaście lat wyglądać będzie polski miks energetyczny. Gdzie nie spojrzeć, same niewiadome – atom się opóźnia i nawet niektórzy jego gorący zwolennicy tracą powoli optymizm, opłacalność i ekologiczna przyjazność eksploatacji gazu z łupków podawana jest coraz częściej w wątpliwość, wydobywanie węgla natrafia na coraz większe ograniczenia dotyczące kosztu i emisji zanieczyszczeń, czyste technologie węglowe są w najlepszym razie na etapie pilotażowym, tradycyjna biomasa wychodzi z mody, bo niszczy drzewostan i utrudnia produkcję żywności. A ekolodzy krytykują wszystkie pomysły odbiegające od ideału generowania energii użytkowej bez jakichkolwiek skutków ubocznych, choć brak jest dzisiaj do końca przekonujących alternatyw.

Pozostało 84% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.