Czy dopuszczalne jest zawarcie ugody z prezesem Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji w postępowaniu w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Prezes UOKiK co roku wydaje setki decyzji w sprawach praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Dotyczą one najczęściej stosowania postanowień wzorców umownych wpisanych do rejestru klauzul niedozwolonych, naruszania obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji. Postępowania wszczynane są z urzędu. Impulsem do jego wszczęcia może być zawiadomienie złożone przez konsumenta. UOKiK z własnej inicjatywy przeprowadza też kontrole różnych branż.
Postępowania w sprawie praktyk niedozwolonych poprzedzane są postępowaniem wyjaśniającym, które niekiedy zamyka sprawę. Jeśli prezes UOKiK postanowi wszcząć postępowanie, to najczęściej kończy się ono wydaniem decyzji niekorzystnej dla przedsiębiorcy. Prezes nakazuje wówczas zaniechanie stosowania praktyki, względnie wydaje decyzję stwierdzającą zaniechanie jej stosowania (jeśli przedsiębiorca w toku postępowania wykazał fakt zaniechania stosowania praktyki). W obu przypadkach na przedsiębiorcę mogą zostać nałożone sankcje, takie jak obowiązek publikacji decyzji, kara pieniężna w wysokości do 10 proc. przychodu przedsiębiorcy za ubiegły rok.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.