Obniżenie wynagrodzenia prezydentowi miasta motywowane wyłącznie politycznie może być dyskryminujące, ale odszkodowanie z tego tytułu sąd powinien miarkować, zwłaszcza gdy ubiega się o nie urzędujący prezydent.
Tak orzekł Sąd Najwyższy w sprawie, której źródłem była uchwała wydana w 2016 r. przez Radę Miasta Białegostoku. Dotyczyła ona wynagrodzenia ówczesnego (i obecnego) prezydenta miasta Tadeusza Truskolaskiego. Uchwałą ścięto wynagrodzenie o ponad jedną trzecią, ustalając je na najniższym poziomie dopuszczalnym przez przepisy.
Powodem cięcia pensji włodarza miasta było nieudzielenie mu absolutorium za 2015 r. (uchwały w tej kwestii zostały później podważone po kontroli regionalnej izby obrachunkowej).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.